略阳| 青田| 柏乡| 高邮| 戚墅堰| 百色| 定兴| 庄浪| 汉中| 和龙| 平邑| 钟祥| 康县| 壶关| 舒城| 大田| 长泰| 塔城| 噶尔| 双牌| 道县| 桑植| 永和| 常州| 肥乡| 彰武| 鄢陵| 宜春| 蒲城| 海宁| 科尔沁左翼中旗| 文水| 洪洞| 陕县| 巴里坤| 万全| 沅江| 中方| 政和| 镇赉| 施甸| 普格| 辽中| 衡水| 察哈尔右翼中旗| 青冈| 淮北| 彰武| 青田| 察隅| 开化| 铜陵县| 临沭| 朔州| 瓯海| 玉龙| 阜城| 冷水江| 和林格尔| 延安| 永胜| 泗洪| 奇台| 桂平| 秭归| 塔城| 珙县| 琼海| 丁青| 梨树| 沙圪堵| 合作| 屏山| 湘东| 郸城| 兰州| 庐江| 龙胜| 汉川| 鄂伦春自治旗| 平谷| 剑阁| 韩城| 临海| 肇东| 沙坪坝| 南澳| 大埔| 临夏市| 玉龙| 惠农| 乌恰| 正安| 弓长岭| 庆云| 武夷山| 高台| 户县| 佛冈| 横县| 大洼| 永新| 蒲城| 东莞| 湘潭县| 潜江| 澄迈| 马鞍山| 江华| 南安| 依兰| 长海| 怀化| 平罗| 瑞金| 台江| 天安门| 青川| 金口河| 黄龙| 带岭| 遂平| 利辛| 玉林| 商丘| 横县| 维西| 菏泽| 滕州| 吉林| 宁县| 盘县| 潼关| 十堰| 苏尼特左旗| 道真| 信丰| 宣城| 清苑| 嘉义市| 汉沽| 魏县| 江华| 薛城| 金乡| 仙桃| 阜新市| 易县| 汉沽| 凭祥| 英山| 资兴| 平乐| 浦东新区| 天水| 弥勒| 江源| 长春| 项城| 岳普湖| 克拉玛依| 广宗| 平湖| 余江| 宝丰| 东台| 灯塔| 渭源| 镇坪| 新巴尔虎左旗| 临洮| 仁怀| 濮阳| 湖南| 大化| 玉林| 双城| 积石山| 嘉善| 阿鲁科尔沁旗| 丰台| 泰安| 大丰| 开鲁| 沙坪坝| 安宁| 扶风| 根河| 砀山| 肇庆| 西固| 双流| 马尾| 行唐| 安义| 茶陵| 天峨| 奉节| 新乡| 高邮| 墨脱| 长兴| 清水| 双辽| 崇左| 肥城| 聊城| 牟平| 让胡路| 吴中| 武夷山| 翁牛特旗| 雅江| 清原| 姜堰| 武胜| 桂林| 延庆| 墨玉| 资源| 崇礼| 固阳| 上街| 伊川| 宜城| 绛县| 焦作| 望都| 池州| 德州| 新荣| 防城区| 扬州| 海宁| 突泉| 永德| 阿拉善左旗| 泰安| 鄂温克族自治旗| 原平| 东乡| 金华| 苗栗| 莎车| 蓬莱| 马龙| 隆回| 通化县| 湘阴| 邵阳市| 莱州| 竹溪| 普洱| 东海| 辉县| 蓟县| 山东| 丹寨| 泽州| 西充| 巢湖| 镇原| 清原| 孟津| 韦德体育app

河北省新闻出版广电局“双随机”抽查事项清单

2019-05-24 19:57 来源:磐安新闻网

  河北省新闻出版广电局“双随机”抽查事项清单

  韦德体育app鼓励行业主管部门、群团组织、行业协会、企业及社会各方面力量,以多种方式对高技能领军人才进行特殊奖励。全球的专利申请数量增加%,达到万件。

在他的带领下,工作室秉承“服务中心发挥示范作用;聚集智慧攻克生产难题;搭建平台培养人才队伍”的目标理念,紧紧围绕安全生产、机车质量、节能降耗方面的重点难点,掀起“小改革、小创新和小发明”的热潮,形成了一批优秀成果,其中有内燃机车、电力机车相关工作方法在职工中推广,多项科研成果和合理化建议屡屡获奖。中兴通讯一直以来坚持核心技术自主创新,强化研发投入,2017年研发投入亿元人民币,占营收的%。

  意见整体落实情况较好,但也遇到了一些困难和问题,需要引起社会各界尤其是企业负责人的高度重视。中车青岛四方机车车辆股份有限公司转向架分厂钳工首席技师、中车首席技能专家郭锐代表就提到,这对他们的学习和创新的积极性是一种挫伤。

  我们要深入学习贯彻讲话精神,大力弘扬劳模精神和工匠精神,激发广大劳动者干事创业的使命感、责任感和积极性、主动性、创造性,投入到建设新时代中国特色社会主义伟大事业中去,为实现中华民族伟大复兴中国梦贡献力量。建科至今,杜丽群带领护理团队已经为1万多人次艾滋病住院患者提供护理。

中国保利集团有限公司董事长徐念沙委员则认为,企业间培训力量不均衡需要引起重视。

  截至2017年12月31日,中兴通讯累计拥有万余件全球专利资产、已授权专利资产超过3万件。

  对于解决重大工艺技术难题和重大质量问题、技术创新成果获得省部级以上奖项、“师带徒”业绩突出的,取消学历、年限等限制,破格晋升技术等级。本届DCI体系论坛以“共生·共治·共享”为主题,正是抓住了产业持续健康发展应具备的本质特征,进一步阐发了DCI体系以互联网版权基础设施的基本定位支撑互联网内容产业发展新生态的核心理念。

  原标题:同济医院全国首开分娩镇痛联合门诊为孕妇提供科学评估人民网武汉3月22日电“无痛分娩”在医学上被称为“分娩镇痛”,是帮助产妇减轻疼痛的有效办法。

  (记者彭文卓)该项目申请了国家专利。

  从2011年至2016年5年平均增长率来看,深圳平均增长率高达%,远超于东京、硅谷、首尔。

  韦德体育app”北京工美集团握拉菲首饰有限公司设计部主任侯湛莹代表说,许多传统行业面临后继乏人的状况,需要补充更多的年轻力量。

  成人洗衣液中有使衣物更亮白、洁净、柔顺的化学添加剂,这会成为刺激宝宝肌肤的“元凶”。”让分娩变成一场“姨妈痛”是同济梧桐树·分娩镇痛团队的心愿。

  韦德体育app 韦德体育app 韦德体育app

  河北省新闻出版广电局“双随机”抽查事项清单

 
责编:

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

分享到:
  【打印】 【纠错】
韦德体育app 从学徒工到“先锋焊匠”,从被称为“工人院士”到当选十九大代表,罗开峰就靠这份手艺走遍天下。

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

法释〔2012〕20号

?

(2019-05-24最高人民法院审判委员会第1561次会议通过  2019-05-24公布 自2019-05-24起施行)

?

????为正确审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,依法保护信息网络传播权,促进信息网络产业健康发展,维护公共利益,根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际,制定本规定。

????第一条 人民法院审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,在依法行使裁量权时,应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益。

????第二条 本规定所称信息网络,包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络,以及向公众开放的局域网络。

????第三条 网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。

????通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式,将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。

????第四条 有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品,构成共同侵权行为的,人民法院应当判令其承担连带责任。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务,主张其不构成共同侵权行为的,人民法院应予支持。

????第五条 网络服务提供者以提供网页快照、缩略图等方式实质替代其他网络服务提供者向公众提供相关作品的,人民法院应当认定其构成提供行为。

????前款规定的提供行为不影响相关作品的正常使用,且未不合理损害权利人对该作品的合法权益,网络服务提供者主张其未侵害信息网络传播权的,人民法院应予支持。

????第六条 原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品,但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务,且无过错的,人民法院不应认定为构成侵权。

????第七条 网络服务提供者在提供网络服务时教唆或者帮助网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当判令其承担侵权责任。

????网络服务提供者以言语、推介技术支持、奖励积分等方式诱导、鼓励网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其构成教唆侵权行为。

????网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权,未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,或者提供技术支持等帮助行为的,人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。

????第八条 人民法院应当根据网络服务提供者的过错,确定其是否承担教唆、帮助侵权责任。网络服务提供者的过错包括对于网络用户侵害信息网络传播权行为的明知或者应知。

????网络服务提供者未对网络用户侵害信息网络传播权的行为主动进行审查的,人民法院不应据此认定其具有过错。

????网络服务提供者能够证明已采取合理、有效的技术措施,仍难以发现网络用户侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其不具有过错。

????第九条 人民法院应当根据网络用户侵害信息网络传播权的具体事实是否明显,综合考虑以下因素,认定网络服务提供者是否构成应知:

????(一)基于网络服务提供者提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小,应当具备的管理信息的能力;

????(二)传播的作品、表演、录音录像制品的类型、知名度及侵权信息的明显程度;

????(三)网络服务提供者是否主动对作品、表演、录音录像制品进行了选择、编辑、修改、推荐等;

????(四)网络服务提供者是否积极采取了预防侵权的合理措施;

????(五)网络服务提供者是否设置便捷程序接收侵权通知并及时对侵权通知作出合理的反应;

????(六)网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为采取了相应的合理措施;

????(七)其他相关因素。

????第十条 网络服务提供者在提供网络服务时,对热播影视作品等以设置榜单、目录、索引、描述性段落、内容简介等方式进行推荐,且公众可以在其网页上直接以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院可以认定其应知网络用户侵害信息网络传播权。

????第十一条 网络服务提供者从网络用户提供的作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益的,人民法院应当认定其对该网络用户侵害信息网络传播权的行为负有较高的注意义务。

????网络服务提供者针对特定作品、表演、录音录像制品投放广告获取收益,或者获取与其传播的作品、表演、录音录像制品存在其他特定联系的经济利益,应当认定为前款规定的直接获得经济利益。网络服务提供者因提供网络服务而收取一般性广告费、服务费等,不属于本款规定的情形。

????第十二条 有下列情形之一的,人民法院可以根据案件具体情况,认定提供信息存储空间服务的网络服务提供者应知网络用户侵害信息网络传播权:

????(一)将热播影视作品等置于首页或者其他主要页面等能够为网络服务提供者明显感知的位置的;

????(二)对热播影视作品等的主题、内容主动进行选择、编辑、整理、推荐,或者为其设立专门的排行榜的;

????(三)其他可以明显感知相关作品、表演、录音录像制品为未经许可提供,仍未采取合理措施的情形。

????第十三条 网络服务提供者接到权利人以书信、传真、电子邮件等方式提交的通知,未及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的,人民法院应当认定其明知相关侵害信息网络传播权行为。

????第十四条 人民法院认定网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时,应当根据权利人提交通知的形式,通知的准确程度,采取措施的难易程度,网络服务的性质,所涉作品、表演、录音录像制品的类型、知名度、数量等因素综合判断。

????第十五条 侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

????第十六条 本规定施行之日起,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2006〕11号)同时废止。

????本规定施行之后尚未终审的侵害信息网络传播权民事纠纷案件,适用本规定。本规定施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本规定。

关闭
010090090010000000000000011124151112781468
百度